为了营造净化市场环境的舆论氛围，自11月15日起，由大众证券报、财信网举办的第四届暨2014年十大黑榜上市公司评选活动正式启动，同时开始向广大读者征集黑榜公司候选名单。

　　2014年十大黑榜上市公司候选名单出炉 獐子岛等在列
　　獐子岛、南纺股份等30家公司“上榜”

　　2014年5月，国务院发布了《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》。《意见》提出，加强社会信用体系建设，完善资本市场诚信监管制度，强化守信激励、失信惩戒机制。为了营造净化市场环境的舆论氛围，自11月15日起，由大众证券报、财信网举办的第四届暨2014年十大黑榜上市公司评选活动正式启动，同时开始向广大读者征集黑榜公司候选名单。根据征集结果并征求专家意见，共有30家上市公司入围候选名单。本次活动采用读者推荐和专家评选相结合的方式，经一个多月的时间，在明年初最终评选出“2014年黑榜十大上市公司”。

　　1、獐子岛

　　上榜理由：八亿扇贝不翼而飞

　　情况概述：从预计盈利7565万元到突然称今年前三季度净利润巨亏8.12亿元，150万亩养殖海域颗粒无收。投资者目前对獐子岛的疑问主要有两个：一是，如何证明即将采捕的扇贝确实死亡了?二是，如何证明2011年时确实投了苗?

　　从公司目前对外界解释的情况来看，投资者们的疑问并未能得到消除。公司并未提出令人信服的证据来说明此事并非人祸。目前，中债资信已经决定将獐子岛主体信用等级由A下调至BBB+，评级展望调整为“负面”。

　　2、南纺股份

　　上榜理由：连续五年虚增利润

　　情况概述：今年5月17日，南纺股份发布公告称，公司于5月15日收到证监会下发的《行政处罚决定书》。证监会查明，南纺股份于2006年至2010年，分别虚构利润3109.15万元、4223.33万元、15199.93万元、6053.18万元、5864.12万元，占其披露利润的127.39%、151.22%、962.4%、382.43%、5590.73%。

　　扣除虚构的利润，南纺股份2006年至2010年的利润分别为-668.65万元、-1430.59万元、-13620.47万元、-4470.4万元和-5969.01万元。这也意味着南纺股份实际在2006年—2010年这五年期间一直是亏损的，按照证券法等相关规定，连续亏损四年的公司将终止上市。

　　目前，股民诉南纺股份案经在南京市中级人民法院开庭审理。来自全国各地的投资者正在律师的带领下向南纺股份进行索赔。

　　3、皖江物流

　　上榜理由：子公司曝百亿债务黑洞

　　情况概述：9月5日，皖江物流子公司淮矿物流被银行起诉、9月24日曝出167.49亿元债务危机并牵扯到19家银行、9月30日子公司淮矿物流向法院申请重整…… “淮矿物流百亿债务危机”一事经过两个多月时间的发酵，已成为资本市场的焦点之一。10月7日至今，有关“皖江物流子公司陷百亿债务危机”的报道约300篇。

　　淮矿物流重大信用风险事项，已被定性为典型的系统性案件，不仅事关淮矿物流债权人的利益，而且事关皖江物流全体股东、债权人的利益。

　　10月9日，一纸《调查通知书》递到皖江物流，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司进行立案调查。

　　4、海联讯

　　上榜理由：涉嫌IPO造假

　　情况概述：11月6日，证监会通报对海联讯查处，判定公司存在涉嫌骗取发行核准和信息披露违法两项违法行为，对海联讯共处822万元罚款。对控股股东、实际控制人章锋给予警告，共处1203万元罚款。

　　另外，海联讯14名相关责任人也被处以3万元到50万元不等的罚款，章锋等三名主要责任人被实施8年证券市场禁入。

　　海联讯IPO造假上市案是继云南绿大地、万福生科之后又一起新股欺诈发行案件，其行为在A股市场的影响十分恶劣。海联讯财务造假也撞在了退市新规的枪口上，在投资者和市场历来所诟病的欺诈发行和上市公司重大信息披露违法违规两项上均有涉及。

　　5、航天通信

　　上榜理由：连续多年财务造假

　　情况概述：从2007年至今，航天通信已四度财务造假。财务专家指出，如果追其造假细节，可以说差不多各种方法都试过了。

　　2007年被查出的那次造假，航天通信是将资金套出，进行体外循环，虚增收入和利润;2010年被发现的那次，是通过关联交易，虚增收入和利润;2012年被发现的那次，是通过资产核算方法的调整，虚减成本，虚增利润;2014年刚刚被发现的这一次造假，是通过背靠背互开发票的方式进行虚假交易，虚增利润。

　　6、国海证券

　　上榜理由：总裁被捕、副总裁协助调查

　　情况概述：当前反腐败工作深入人心，检察机关10月14日向国海证券口头通知，刑事拘留公司总裁齐国旗，副总裁陈列江协助调查。11月3日，国海证券接到检察机关通知，齐国旗被批准逮捕，陈列江协助调查。11月5日，公司董事会通过免去齐国旗总裁职务、陈列江副总裁职务。

　　7、*ST新都

　　上榜理由：担保吃官司不披露

　　情况概述：自2011年3月至2011年12月，公司对外签订1笔重大借款合同、3笔重大及关联担保合同，原董事长李聚全代表公司签字并加盖公司公章，但公司既未按规定履行临时报告义务，亦未在相应定期报告中予以披露。

　　2012年12月起，因债务人未按期履行还款义务，上述借款或担保合同的债权人先后向揭阳市中级人民法院、深圳市中级人民法院、普宁市人民法院等提起了4宗民事诉讼，要求公司偿还借款或对相应还款义务承担连带担保责任，累计涉案金额约4亿元。此外，还有2笔借款及担保被诉至深圳市福田区人民法院。上述公司所涉7宗重大诉讼事项应依法予以披露，但公司既未履行临时报告义务，亦未在相应定期报告中予以披露。

　　2014年11月11日，公司收到深圳证监局《行政处罚决定书》。

　　8、泸州老窖

　　上榜理由：1.5亿元存款失踪

　　情况概述：2013年4月15日，泸州老窖与农业银行长沙迎新支行签订《中国农业银行单位协定存款协议》等四份协议。2014年9月25日，公司剩余1.5亿元存款到期。然而，泸州老窖财务人员在第二天转款时却被农行迎新支行告知：公司账户上已无该笔资金，不能按时划转。存款“失踪”后至今原因不明，目前已立案。业界观点认为，银行、酒企和经销商三者间或存在某种关系，存款“失踪”或是资金流转环节出现了问题，也不排除是内鬼操作的可能。

　　9、康达新材

　　上榜理由：上市公告书虚假遭处罚

　　情况概述：今年10月18日，公司公告称收到《行政处罚告知书》。证监会调查发现，康达新材首发股票过会后至公司股票上市前，康达新材经营业绩出现较大幅度下滑，但康达新材在《会后事项》中承诺不存在影响发行上市和投资者判断的重大会后事项，也没有对截至当时公司经营业绩出现较大幅度下滑的事项另向证监会书面说明。康达新材在2012年4月13日公告的《首次公开发行股票上市公告书》中存在虚假记载。

　　证监会决定：责令康达新材改正，给予警告，并处以60万元罚款;对董事长陆企亭、财务总监陆天耘给予警告，并分别处以30万元罚款;对公司前董秘储文斌给予警告，并处以5万元罚款。此外，公司还因此遭到超过150位投资者诉讼维权。

　　10、中科云网

　　上榜理由：转型中财务造假、股东减持

　　情况概述：一年内转型五次的中科云网 在其转型的过程中，拟收购的标的公司通常名不见经传且亏损累累，然后在披露收购意向的一段时间之内，公司又宣布因种种原因放弃收购。在这眼花缭乱的过程中，公司二股东王栋连续大手笔减持，持股已降至第四大股东。而王栋的持股，来自一年前中科云网董事长孟凯的协议转让。

　　北京证监局最近又在监管中发现，中科云网在增信、担保等多个财务问题上存在弄虚作假，一些做法在未经过董事会和股东大会审议的情况下，就付诸实施。